国家如何解决内卷「为何欧洲国家能够避开掉入内卷的陷阱哪些经验可吸取」

“内卷”，最初是个学术概念，但最近一段时间成为了网络热词。从生僻的学术词汇，到流行的社会表达，“内卷”破壁出圈了，原因在于大家这几年的工作和生活的一种感受，一直无法表达，突然找到一个准确的形容词，于是就火了。内卷化在有些国家和地区，特别是东亚一直比较普遍，今天我来跟大家一起探讨一下，为什么欧洲国家避开了掉入“内卷”的陷阱，看看我们能够从中吸取哪些经验。

要弄清楚这个问题，我们首先先了解一下，到底什么是内卷，以及内卷形成的原因和来龙去脉。内卷最早是指艺术创作出现的特殊现象，后来才被引入到经济和社会领域。1963年，美国人类学家格尔茨，有的资料里也翻译成吉尔茨，他在研究印尼的农业时发现，农民在人口压力下会不断增加水稻种植的劳动投入，进行没有效率的生产，由此他提出了“农业内卷化”的概念，即一个系统在外部扩张受到约束的条件下，内部的精细化发展过程，实际上，就是指“没有发展的增长”，或者“没有质量的增长”这样一种现象。

我国的学者黄宗智也用“内卷化”来描述中国华北地区家庭式农场在应对人口压力时所形成的一种劳动力集约型农业经营模式。近年来，“内卷”在日常语境特别是网络上被广泛使用，凡是非理性的内部竞争、内部消耗，都被称为“内卷”，内卷化已经成为一种广泛存在的社会现象。

从上面的介绍大家可以看到，无论是格尔茨还是黄宗智，都提到了“人口压力”，也就是说，内卷与人口有着天然的联系。内卷化现象发生的条件，最主要的是人力相对过剩，之所以说是相对过剩，是指与生产和资本等其他要素相比较而言，只有资本、资源和财富等要素增长的速度赶不上人口增长的速度，那么内卷就是不可避免的。

那么欧洲为什么不存在内卷的现象呢？

我想从两个方面来分析这个问题。第一个方面是先天因素使得欧洲不存在内卷的基因。第二个方面是后天因素使欧洲成功避开了陷入内卷的陷阱。

先来说说第一个方面，先天因素，为什么说欧洲不存在内卷的先天基因。第一，欧洲的人口不多。即使是现在，整个欧洲的人口也只有8亿，欧盟地区的人口更是只有5亿多一点，这与欧洲历史上人口少有很大的关系。在欧洲走上工业革命之前，也就是十四世纪，一场鼠疫在整个欧洲爆发，当时的严重程度超乎想象，比现在的新冠肺炎疫情严重得多，据不完全统计，当时欧洲总人口也就7500多万人，而这场瘟疫总共夺走了将近2500万 欧洲人的生命，占到总人口的1/3，这就是史学家谈之色变的“黑死病”。以欧洲工业革命的摇篮英格兰为例，1348年英格兰人口约为375万，此后由于黑死病的暴发，英格兰人口急剧减少，到1400年降至约210万。随后人口长期保持在较低水平，到1525年约才增长到230万，125年间只增长了20万人。此后英格兰人口增速才有所加快，到1656年达到528万的顶峰，随后人口又下降，直到1721年才再次超过528万。

第二，欧洲的工业革命极大地促进了当时生产力的发展。始发于十八世纪六十年代欧洲的工业革命，我想大家都已经耳熟能详了，我这里就不具体介绍工业革命的伟大成果了。总体上看，经过了工业革命后，人力逐渐被机器所取代，个体工厂手工生产也逐渐被大规模的工厂化生产所取代，极大的解放并促进了生产力的发展。例如，英格兰在17—18世纪的二百年间，总人口增长了110%，但农业人口在总人口中的占比却从70%下降到了36%，缩减了近一半，由此推算，由于工业革命，技术和生产力的极大进步，每单位农业劳动力的产出至少增长了3/4。由于工业革命和生产力的提升，不仅仅需要大量的人力资源、提供了无数个就业岗位，而且帮助欧洲特别是西欧国家完成了资本的原始积累。

第三，欧洲的劳动力不是过剩，而是不足。我们看到，一方面欧洲人口本来就不多，另一方面工业革命又解放了生产力，所以资本主义初期的欧洲不是劳动力剩余，而是劳动力严重不足，以至于欧洲国家向外部侵略，强征殖民地的劳工，甚至从非洲贩卖黑奴，用以补充劳动力不足的缺口。从15世纪中叶开始，非洲不断遭到欧洲殖民者的掠夺，欧洲殖民者在非洲大陆上进行了有组织的大规模贩卖黑人活动，给非洲带来了深重的苦难。

第四，新大陆的发现和海外殖民地的掠夺，使得欧洲可以利用的资源极大丰富，获得的市场极大的增多，不存在在欧洲本土争夺资源和市场的情况，即使是争夺，也是对海外殖民地的争夺，对本国资源和市场的争夺现象要少的多。比如，鸦片战争，英国打开清政府闭关锁国的大门，一个主要目的就是希望清政府开放市场。正是由于广大的殖民地半殖民地这么大的市场对欧洲开放，他们生产的商品不存在在本土降价促销的必要，也不不存在相互内卷的情况。

而纵观东亚的一些国家和地区，由于历史上人口众多，人口长期保持在较高水平，且以农业人口为主，人多地少的矛盾始终无法解决，有大量的人口需要养活和求生，近代以来又错过了两次工业革命，生产力提升较慢，无法圆满的解决人口的吃饭和就业问题，导致资本积累的速度远远跟不上人口增长的速度，所以掉进了内卷的泥潭。而纵观西欧国家，在两个多世纪里，占据了天时地利与人和，长期存在大量地产出剩余和劳动力不足，这为资本的原始积累和人口向现代部门转移提供了充分的物质保障，并且为经济向现代增长模 式转型创造了充足的时间，因此欧洲在从封建社会进入资本主义社会的时候，先天的不存在内卷的基因。

在来看看第二个方面，后天因素。在欧洲完成资本的原始积累，由自由资本主义进入帝国主义的时候，由于当时世界的殖民地、半殖民地已经瓜分殆尽，世界各个被压迫民族也逐渐觉醒，民族独立意识增强，美国等很多以前的殖民地国家纷纷独立。欧洲国家海外市场和资源的掠夺已经不再行得通，他们之间为了争夺利益相互进行了多次战争。也就是说，在进入自由资本主义时期资源极大丰富、市场广阔、劳动力不足的情况已经不存在了。

18世纪以来，法国、德国、意大利等地的人口大幅度攀升，由于土地有限，大部分人口无法得到足够的耕地，同时，城市中的基础文教和生活设施的建设尚未跟上，无法全面将过剩的人口。尤其是精英青年人口安置到科技—战争—商业的秩序链条之中，从整体上导致国家迈向城市化、工业化的速度降低，一系列被后人描述为“内卷化”的生存秩序危机浮出水面。如何安置大量被迫离开土地、居无定所的农业人口，进而上升为主要问题。此外，资本家为了榨取剩余价值，毫无节制的残酷压榨工人阶级的情况越来越严重，此时的欧洲出现了内卷。但是，一些因素最终使得欧洲没有掉入内卷泥潭无法自拔。

一是后殖民时代，欧洲已经基本完成了资本的原始积累。尽管已经不能再廉价的、源源不断地从世界各殖民地掠夺资源了，尽管欧洲人口有了大幅增长，但是，依靠殖民时代从全世界的资源和财富的掠夺，以及工业革命时代生产力的提升和技术的进步，欧洲已经基本完成了资本的原始积累。资本主义在刺激财富增长方面超越了历史上的一切制度。连痛恨资本主义的马克思和恩格斯，也公允地认为，资产阶级创造的生产力，比过去一切世代创造生产力总和还要大。在积累了巨大的资本和财富后，欧洲已经不需要再一味的、简单的通过密集劳动来创造价值，而是更多的转向通过资本产生收益，也就是说，当欧洲发达国家陷入内卷后，很快就成功的将发展模式从劳动密集型转向了资本密集型，从而避免陷入无休止的内耗。

二是欧洲的思想比较开放和前卫，这要得益于欧洲的文艺复兴运动对他们思想和文化的解放。我们都知道，在过去，东亚盛行的是佛教和儒家思想，这两种思想更多的是指导人如何去适应这个社会，比如，适应你的环境，适应你的朋友，适应你的领导，适应你的工作，等等，而由于文艺复兴对欧洲人思想的解放，欧洲人更倾向于去改造世界。在资本主义向帝国主义过渡的时期，欧洲涌现出了大量的思想家、哲学家和社会活动家，在这些更具批判性的思考者眼里，那些无处安置的“人民”的外延，从有产者也就是资本家，逐渐扩展到“劳苦大众”。

对公平分配和勤俭品质的颂扬，和对资产阶级奢侈浮华生活的反叛情绪，成了当时文学艺术表达中的常态。这种对底层卑微之“人”的关注，在新古典主义者那里是没有的，被称为针对社会现实问题的“批判”主义。毫无疑问，这种对普通底层“人民”的关注，构成了后世各种“现实主义”的思潮。到了19世纪，这种共识已经在精英智识阶层中形成，那就是“必须积极地把‘人民’纳入到变革中的政治经济框架”，一种崭新的对共同生活秩序的构想，正在这一框架中生成。马克思主义就是主张打碎一切旧势力，彻底地与旧势力划清界限，而且特别主张依靠人民群众，马克思主义之所以诞生在欧洲，这不是历史的偶然，而是历史的必然。

三是欧洲的工人阶级觉醒得比较早，他们为了争取自身权益不断地与资本家抗争，举行各种工人运动。我们大家都知道，十九世纪三四十年代开始，欧洲各国的无产阶级就开展了形式多样、争取权益的起义和工人运动，最著名的就是欧洲三大工人运动。

第一个是1831年和1834年，法国里昂的工人因反对资本主义的剥削和压迫，先后爆发了两次武装起义，第一次起义的主要要求就是提高工资，工人经过多次举行集会、请愿、游行，与包买商谈判达成最低工价协议，第二次起义不仅提出了经济要求，还提出政治口号，争取政治权益。

第二个是英国的宪章运动，从名字就可以看出，这是英国工人阶级为争取选举权而进行的起义。

第三个是西里西亚纺织工人起义，这场起义的导火索，就是工人和家庭手工业者受到工场主、包买商以及地主的残酷剥削，他们提高工资的要求被拒，因此爆发了起义。我们从中可以看出，欧洲的工人阶级起义多数是为了争取自身权益，包括经济权益和政治权益。这与殖民地半殖民地的工人运动有很大的不同，广大殖民地半殖民地由于国家主权受到破坏，一些企业和工厂受到外资或买办所控制，因此他们的工人运动更多的赋予了国家独立、民族解放的诉求，而不仅仅是争取权益以避免内卷。

当然了，我们这里说欧洲没有内卷，也是整体的、相对的，不排除欧洲国家在某一领域存在内卷的现象，我们只是说，从整体而言，欧洲绕开了内卷这个陷阱。

不知道我上面的分析，大家认不认可？如果大家认为我说得有那么点道理，麻烦大家点赞转发。如果有说得不够全面的地方，也请大家在评论区做个补充。#内卷##欧洲#